Mức án của ông Đỗ Thắng Hải sao nhẹ vậy?

Mới đây, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án tham nhũng xảy ra tại Bộ Công Thương và Công ty Xuyên Việt Oil đã kết thúc. Tuy nhiên, nhìn vào tội danh, khung hình phạt mà các cựu quan chức bị truy tố, nhiều người không khỏi ngỡ ngàng, thắc mắc tại sao mức án mà tòa án tuyên phạt đối với họ lại nhẹ như thế.

Mức án của cựu Thứ trưởng Bộ công Thương

Cụ thể là trường hợp của bị cáo Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương. Ông này bị cáo buộc nhận hối lộ 50.000 đô la Mỹ, tức là hơn 1 tỷ đồng, và bị Viện Kiểm sát truy tố phạm tội theo quy định tại Khoản 4, Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Theo đó, Điều luật này quy định, người nhận hối lộ mà của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản từ 5 tỷ đồng trở lên thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Luật quy định là vậy, nhưng thực tế, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với ông Đỗ Thắng Hải chỉ có 3 năm tù. Làm sao lại như thế được?

Làm rõ tình tiết phạm tội của cựu Thứ trưởng.

Trước hết, chúng ta cùng làm rõ vai trò của ông Hải trong vụ án, cũng như thời điểm ông Hải nhận tiền hối lộ. Theo cáo trạng, vào tháng 6 năm 2021, khi giấy phép kinh doanh xăng dầu của Công ty Xuyên Việt Oil chuẩn bị hết hạn, do không đủ điều kiện để được cấp lại giấy phép, Mai Thị Hồng Hạnh đã liên hệ với ông Đỗ Thắng Hải nhờ giúp đỡ.

Khi được Hạnh nhờ, một mặt, ông Hải giới thiệu Hạnh liên hệ với Hoàng Anh Tuấn, khi đó là Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, để được hướng dẫn. Mặt khác, ông Hải đã gọi điện chỉ đạo Hoàng Anh Tuấn sớm xem xét, giải quyết hồ sơ của Xuyên Việt Oil.

Sau khi được ông Hải giới thiệu, Mai Thị Hồng Hạnh đã liên hệ với Hoàng Anh Tuấn nhờ hướng dẫn thủ tục, chạy chọt, đưa hối lộ để được cấp lại giấy phép kinh doanh xăng dầu. Nếu để ý, quý vị và các bạn có thể thấy, sau khi giới thiệu cho Hạnh gặp Tuấn, thì trong giai đoạn tiếp theo, vai trò của ông Hải khá mờ nhạt, nếu như không muốn nói là không can thiệp gì thêm, bao gồm cả việc nhận tiền hối lộ mà Hạnh đã chuyển cho Hoàng Anh Tuấn. Chỉ đến khi được tạo điều kiện cấp lại giấy phép kinh doanh, Mai Thị Hồng Hạnh mới lên phòng làm việc của ông Đỗ Thắng Hải, đưa 50.000 đô la Mỹ để cảm ơn ông Hải.

Tình tiết buộc tội cựu Thứ trưởng

Chi tiết này vừa là chi tiết buộc tội, nhưng nó cũng là chi tiết cứu ông Hải không bị phải mức án cao như các bị cáo khác. Tại sao Luật sư 360 lại nói như vậy?

Rất đơn giản, bởi ông Hải không phải là người trực tiếp xử lý công việc của Xuyên Việt Oil. Ông Hải cũng không chỉ đạo Hoàng Anh Tuấn làm sai, mà chỉ gọi điện nói Tuấn tạo điều kiện, quan tâm, giải quyết sớm cho doanh nghiệp. Và thực sự, nếu không có cuộc điện thoại này và không có vụ cảm ơn của Hạnh, hoặc Mai Thị Hồng Hạnh không khai ra vụ đưa tiền cảm ơn này, thì chắc chắn ông Hải sẽ không bị vướng vào vòng lao lý.

Và cũng chính vì chỉ nhận tiền cảm ơn của Mai Thị Hồng Hạnh sau khi việc cấp phép cho Xuyên Việt Oil đã được giải quyết, nên ông Hải mới có cơ hội được tòa án xem xét, tuyên án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật bị truy tố đã quy định.

Căn cứ tuyên phạt mức án nhẹ hơn luật định

Tóm lại là, trong vụ án này ông Hải được coi là phạm tội lần đầu, là người giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể. Mặt khác, sau khi bị phát hiện, ông Hải đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động nộp lại toàn bộ tài sản chiếm đoạt, nên được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đây cũng chính là lý do tại sao khi theo dõi diễn biến phiên tòa, quý vị và các bạn thấy, Luật sư bào chữa cho ông Hải còn mạnh dạn đề nghị Hội đồng xét xử cho ông Hải được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt theo quy định tại Điều 59 của Bộ luật Hình sự.

Nếu có bất cứ vấn đề nào cần giải đáp, quý vị và các bạn hãy gửi câu hỏi về cho Luật sư 360 hoặc để lại bình luận phía dưới bài viết này hoặc trên các nền tảng khác của Luật sư 360 như Youtube, Tiktok, Facebook để được Luật sư giải đáp, hỗ trợ.