Vụ Xuyên Việt Oil các bị cáo khai báo ngụy biện

Ngày 25/11, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục mở phiên tòa xét xử 15 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Xuyên Việt Oil và các đơn vị liên quan.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát cáo buộc: Trong nhóm tội danh đưa hối lộ và nhận hối lộ, có 6 bị cáo phạm tội đưa hối lộ, 8 bị cáo phạm tội nhận hối lộ.

Các bị cáo là những người có thẩm quyền, bị cáo buộc đã nhận tiền của Mai Thị Hồng Hạnh, giúp cho Công ty Xuyên Việt Oil được Bộ Công Thương cấp giấy phép kinh doanh xuất nhập khẩu xăng dầu vào các năm 2016 và năm 2021, để bỏ qua những vi phạm trong quá trình kiểm tra, giám sát Quỹ B.O.G. Đồng thời, được ưu đãi mua bán xăng dầu, chậm ban hành quyết định cưỡng chế tiền nợ thuế, xin phê duyệt mức tín dụng tại ngân hàng Vietinbank.

Các bị cáo trong vụ Xuyên Việt Oil khai báo nguỵ biện

Tại tòa, các bị cáo cho rằng mình chỉ nhận quà cảm ơn vào các dịp lễ, Tết, chứ không đòi hỏi vụ lợi gì. Lời biện minh này của các cựu lãnh đạo Bộ Công Thương bị Viện Kiểm sát cho là khai báo ngụy biện. Vì việc đưa tiền, tài sản của bà Hạnh đều gắn với các việc làm cụ thể của các bị cáo nhận hối lộ, giúp cho bà Hạnh đạt được các mục đích. Hành vi này được coi là hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ.

Trong việc cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, ông Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, sau khi được bà Hạnh đặt vấn đề, mặc dù biết Xuyên Việt Oil không đủ điều kiện để cấp phép kinh doanh xăng dầu, nhưng ông An đã hướng dẫn doanh nghiệp hợp thức bằng cách làm trái các quy định chuyên ngành để được cấp giấy phép và nhận tiền hối lộ. Ông Nguyễn Lộc An bị Viện Kiểm sát cáo buộc đã nhận hối lộ của Công ty Xuyên Việt Oil 921 triệu đồng.

Nhận hối lộ bằng đô la Mỹ (USD)

Ông Đỗ Thắng Hải, với vai trò là Thứ trưởng Bộ Công Thương, phụ trách trực tiếp lĩnh vực cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, tác động cấp dưới, tạo điều kiện làm nhanh thủ tục cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, sau đó nhận của bà Hạnh 50.000 đô la Mỹ.

Ông Trần Duy Đông, với vai trò Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, đã lợi dụng chức vụ của mình, chỉ đạo Hoàng Anh Tuấn hoàn thiện hồ sơ và cùng Hoàng Anh Tuấn nhận hối lộ 250.000 đô la Mỹ (tương đương 5,6 tỉ đồng).

Ông Hoàng Anh Tuấn, với vai trò Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, đã hướng dẫn doanh nghiệp hoàn thiện hồ sơ, không kiểm tra đầy đủ các điều kiện cấp giấy phép, nhưng vẫn đề nghị lãnh đạo Bộ Công Thương cấp lại giấy phép cho Công ty Xuyên Việt Oil và nhận hối lộ 5,9 tỉ đồng.

Cựu Thứ trưởng bộ công thương có nhân thân xấu

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhận định: Hầu hết các bị cáo đều được ghi nhận là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng. Chỉ riêng ông Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương, và ông Nguyễn Lộc An có nhân thân xấu, từng bị xử phạt nhưng đã được xóa án tích.

Liên quan đến vấn đề này, thính giả của Luật sư 360 có hỏi như sau: Với cáo buộc có nhân thân xấu, đây có phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với ông Đỗ Hải Thắng và ông Nguyễn Lộc An không, thưa Luật sư?

Luật sư 360 giải đáp thắc mắc:

Tuy rằng trong vụ án này, ông Đỗ Hải Thắng và ông Nguyễn Lộc An cùng bị Viện Kiểm sát cáo buộc là có nhân thân xấu, từng mắc sai phạm và bị xử phạt. Nhưng do ông Thắng và ông An đều đã được xóa án tích, vậy nên căn cứ các quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thì hành vi của ông Thắng và ông An không bị coi là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm.

Do đó, dù có nhân thân xấu, nhưng tình tiết này không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của ông Thắng và ông An.

Nếu có bất cứ vấn đề nào cần giải đáp, quý vị và các bạn hãy gửi câu hỏi về cho Luật sư 360 hoặc để lại bình luận phía dưới bài viết này hoặc trên các nền tảng khác của Luật sư 360 như Youtube, Tiktok, Facebook để được Luật sư giải đáp, hỗ trợ.