Theo đó, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã truy tố bị can Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy, Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, cùng 4 người khác bị cáo buộc phạm tội nhận hối lộ, can thiệp, thay đổi kết luận của Thanh tra Chính phủ liên quan đến dự án Sài Gòn Đại Ninh.
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Cao Trí, Tổng Giám đốc Công ty Du lịch Sài Gòn Đại Ninh, bị cáo buộc phạm tội đưa hối lộ.
6 Bị can bị truy tố về tội nhận hối lộ
Cùng với cựu Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, 4 bị cáo khác cũng bị truy tố về tội nhận hối lộ, gồm: Lê Quốc Khanh, nguyên Phó Cục trưởng Cục 2, Thanh tra Chính phủ; Hoàng Văn Xuân, nguyên thanh tra viên Cục 2, Thanh tra Chính phủ; Nguyễn Nho Định, nguyên thanh tra viên Cục 2, Thanh tra Chính phủ; Nguyễn Ngọc Ánh, nguyên Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng.
3 bị can bị truy tố phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm:
Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Trần Bích Ngọc, cựu Vụ trưởng Vụ Theo dõi công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng chống tham nhũng, buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, Vụ 1, Văn phòng Chính phủ; Nguyễn Hồng Giang, cựu Cục trưởng Cục 2, Thanh tra Chính phủ.
Cáo buộc của Viện kiểm sát
Cáo trạng của Viện Kiểm sát cáo buộc: Sau khi mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí đã sử dụng các mối quan hệ, tác động đến các bị can thuộc Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ. Từ đó thông đồng, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị can thuộc Thanh tra Chính phủ và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng, để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn, giúp Trí thay đổi kết luận của Thanh tra Chính phủ từ chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của dự án thành không thu hồi, cho giãn tiến độ. Từ đó, Trí có điều kiện tiếp tục thực hiện dự án, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Cụ thể, Nguyễn Cao Trí đã 5 lần đưa hối lộ cho Trần Đức Quận với tổng số tiền là 2,1 tỉ đồng; 7 lần đưa hối lộ cho Trần Văn Hiệp với tổng số tiền là 4,2 tỉ đồng. Ngoài ra, Nguyễn Cao Trí còn đưa 750 triệu đồng cho các bị can Lê Quốc Khanh, Hoàng Văn Xuân, Nguyễn Nho Định, Nguyễn Ngọc Ánh; đưa 200 triệu đồng cho bị can Mai Tiến Dũng; và đưa 50 triệu đồng cho bị can Trần Bích Ngọc để cảm ơn.
Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Cuối cùng, mặc dù nhận định hành vi của các bị can đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nhưng cáo trạng cũng nêu rõ: Trong quá trình điều tra, truy tố, các bị can đều ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, chủ động hoặc vận động người thân nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây được coi là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tòa án xem xét, lượng hình đối với các bị cáo.
Mức án của quan chức bị truy tố có cao không?
Liên quan đến vụ việc này, bạn đọc có hỏi Luật sư 360: “Thời gian vừa qua, theo dõi báo đài tôi thấy nhiều cựu quan chức nhận hối lộ số tiền khá lớn, nhưng mức án thì lại rất nhẹ. Vụ này chắc cũng thế, Luật sư nhỉ?”
Về câu hỏi này, Luật sư 360 xin trả lời bạn như sau: Trong vụ án hình sự, đặc biệt là những vụ án liên quan đến chức vụ, quyền hạn như trường hợp này, pháp luật có nhiều chính sách khoan hồng, trong đó có cả chính sách khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt nếu đáp ứng được các yêu cầu luật định, ví dụ như:
Người phạm tội chấp hành nhiệm vụ theo chỉ đạo của cấp trên; Người phạm tội đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác, tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền, chủ động nộp lại toàn bộ tài sản chiếm đoạt, đã khắc phục toàn bộ hậu quả, bồi thường toàn bộ thiệt hại do mình gây ra, v.v.
Do vậy, việc bạn đọc thấy có nhiều quan chức phạm tội nhận hối lộ nhưng chỉ phải chấp hành một hình phạt không quá cao thì điều này cũng không có gì là bất thường cả.
Nếu có bất cứ vấn đề nào cần giải đáp, quý vị và các bạn hãy gửi câu hỏi về cho Luật sư 360 hoặc để lại bình luận phía dưới bài viết này hoặc trên các nền tảng khác của Luật sư 360 như Youtube, Tiktok, Facebook để được Luật sư giải đáp, hỗ trợ.
More Stories
Thần chết gõ cửa gọi tên bà Trương Mỹ Lan
Cán bộ sở xây dựng Đắk Nông dùng bằng cấp giả?
Bồi thường thiệt hại vì để chó nuôi tấn công người?